devoir と falloir「～しなければならない」

フランス語で「～しなければならない」という場合、２つの表現を使うことができます。

Je dois payer mes impôts. 
私は税金を支払わなければならない。

Il faut manger pour vivre.
生きるために我々は食べなければならない。

どちらも日本語に訳すと「～しなければならない」という意味になりますが、果たしてこの２つに使い分けはあるのでしょうか？

devoir + 不定詞　＝　義務（～しなければならない）

devoir は「～しなければならない」という意味の動詞の他に、名詞の「devoir : 義務（男性名詞）」もあることから、「devoir + 不定詞」の意味は「（義務として）～しなければならない」だといえるでしょう。

falloir + 不定詞　＝　一般的な必要性（～する必要がある）

上の devoir とは違い、falloir は「非人称の il」でのみ使われます（il を「彼」とは訳しません）。ですので、直接法現在形では

の形でしか使われません。

falloir の基本的な意味は「…が必要である」で、例えば：

のように使うことができます。これを「il faut ＋不定詞」の形を使う場合、「～しなければならない」と訳しますが、基本の意味から考えると「（必要によって）～しなければならない」という解釈になるでしょう。

このように見ると「devoir + 不定詞」も 「falloir ＋不定詞」も、２つとも意味は「～しなければならない」ですが、それぞれの基本の意味から解釈すると、

だということになります。けれども実際には、このような使い分けをしているのでしょうか?

「devoir + 不定詞」と「falloir + 不定詞」はどう使い分ける？

実際には、「義務」なのか「必要」なのかという使い分けは、ほとんどされていないと思います。例えば :

という、一般的な必要性を表す 「il faut + 不定詞」の表現は、

という「不特定の人をしめす On」を使えば、devoir でも全く同じ意味を表すことができます。

また、

の場合にも、基本的な意味は「パンが必要だから、買わなければならない」で同じです。これらの使い分けをするならば、①は「私が、買わなければならない」と言いたい場合。②は、誰でも構わないがとにかく「パンを買わなければならない」と言いたい場合でしょう。

けれども①の主語の Je を変えて、

③ On doit acheter du pain.

というように「不特定の人をしめす On」を使えば、②も③も同じ意味になります。

ですので、

と考えて、どちらを使っても意味に違いはないでしょう。

Il ne faut pas… / On ne doit pas… 「…してはならない」

では、これらが否定形になるとどうでしょう。

これらは同じ意味で使えます。

また、 pouvoir は「～できる」という意味でよく使いますが、「～してもよい」という「許可・権利」を表す意味も含みますので、

とすれば、上の２つと同じ意味になります。したがって

は、どれを使ってもほぼ同じ意味になりますので、使い分けを気にする必要はありません。

ただし、「Il faut ＋不定詞」は非人称の il でしか使えないため、主語を限定して「誰々が○○をしなければならない」と言えません。Il faut を使って義務を果たさなければならない主語を特定したい場合には、

という形にして、主語を挿入します。ここで、que 以下の従属節には接続法を使う必要がありますが、接続法についてはまた別のコラムで説明したいと思います。